Prezes J&S Energy Grzegorz Zambrzycki już w przypadku nałożenia na spółkę kary po raz pierwszy twierdził, że była ona bezzasadna, bo firma przez cały czas posiadała wymaganą ilość zapasów obowiązkowych, a jedynie nie była w stanie przedstawić Agencji Rezerw Materiałowych dokumentów to potwierdzających.

Zdaniem J&S Energy, uzyskanie tych dokumentów nie leżało w gestii spółki i ich brak był efektem celowego działania ze strony innych podmiotów, takich jak PKN Orlen i PERN "Przyjaźń". - Kara została zatem nałożona za brak dokumentów, a nie paliw, które na rynku były - przekonywał prezes Zambrzycki na specjalnie zwołanej konferencji prasowej.

Agencja Rezerw Materiałowych jest jednak odmiennego zdania. - Gdybyśmy byli przekonani, że te paliwa są, to nie nałożylibyśmy tej kary - zapewnił nas Piotr Kruk, rzecznik prasowy ARM.

Według niego to na spółce J&S Energy spoczywał obowiązek dowiedzenia, że posiada odpowiednie zapasy paliw. - Agencja nie posiada uprawnień, żeby wymagać dokumentów, które powinna przedstawić spółka J&S od innych podmiotów i firma J&S Energy wiedziała o tym, że będzie zobowiązana takie dokumenty przedstawić, kiedy rozpoczynała działalność - mówi.

Piotr Kruk zaznacza, że ARM nie ma wpływu na dalsze losy decyzji w sprawie kary w wysokości ponad 460 mln zł (250 proc. wartości brakujących zapasow). - Nie wykluczamy, że sprawa zakończy się w Naczelnym Sądzie Administracyjnym i nie przesądzamy z góry jej wyniku, jednak uważamy, że dopełniliśmy wszelkich procedur przy podejmowaniu tej decyzji - mówi.

Czytaj również: J&S Energy: Próba ponownego nałożenia kary jest bezpodstawna