Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

Firmy paliwowe protestują przeciwko podwójnym opłatom za koncesje

Autor: wnp.pl (Piotr Apanowicz)
10-01-2017 13:07
Firmy paliwowe protestują przeciwko podwójnym opłatom za koncesje
Fot. Shutterstock

Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (URE) stoi na stanowisku, że w niektórych przypadkach dochodzenie opłaty rocznej z tytułu prowadzonej działalności koncesjonowanej w podwójnej wysokości jest zgodne z prawem. Innego zdania są organizacje branżowe i same firmy paliwowe.

Problem dotyczy tych podmiotów, które nie dotrzymały terminu złożenia wniosku o przedłużenie koncesji (np. na obrót paliwami ciekłymi OPC) i zamiast tego musiały składać wniosek o wydanie nowej koncesji. W efekcie w jednym roku kalendarzowym takie firmy miały co najmniej dwie koncesje o tym samym zakresie, np. dwie niezależne koncesje OPC na ten sam podmiot.
Przypomnijmy, że wniosek o przedłużenie koncesji należy złożyć najpóźniej 18 miesięcy przed terminem jej ważności, a niedotrzymanie tego terminu automatycznie skutkuje koniecznością złożenia wniosku o nową koncesję, mimo że de facto działalność firmy ma charakter ciągły i nieprzerwany.

W takiej sytuacji, zdaniem prezesa URE, oddzielna opłata roczna należna jest z tytułu obu koncesji, mimo tego że w obu przypadkach wylicza się ją od tego samego przychodu.

Z powyższą interpretacją nie zgadzają się organizacje branżowe oraz poszczególni koncesjonariusze i reprezentujące ich kancelarie prawne. Uznają oni interpretację prezesa URE za niedopuszczalną interpretację rozszerzającą, która prowadzi do obciążenia przedsiębiorcy podwójną opłatą koncesyjną.

Z wyliczeń URE wynika, że w okresie 2011-2016 takich przedsiębiorców, którzy powinni uiścić podwójną opłatę, może być nawet powyżej tysiąca.

- A jest o co kruszyć kopie - przekonuje w rozmowie z wnp.pl Halina Pupacz, prezes Polskiej Izby Paliw Płynnych. - Opłata roczna za jedną stację paliw, liczona jako procent od obrotów firmy, wynosi przeciętnie ok. 4 tys. zł. Jednak firmy zarządzające sieciami np. 20-30 stacji, a także prowadzące sprzedaż hurtową paliw, mogą płacić nawet po 200-300 tys. zł. Naliczenie takiej opłaty po raz drugi byłoby dla nich poważnym problemem - dodaje.

Prezes PIPP podkreśla, że rozporządzenie regulujące kwestię opłaty określa, że nie może być ona niższa niż 200 zł i wyższa niż 1 mln zł, co sprawia, że największe koncerny paliwowe i tak płacą stawkę na poziomie maksymalnym 1 mln zł, co jest asymetryczne w odniesieniu do firm o znacznie mniejszych przychodach.

Halina Pupacz przyznaje, że problem dotyczy jedynie tych przedsiębiorców, którzy popełnili uchybienie związane z niedotrzymaniem terminu złożenia wniosku o przedłużenie koncesji. - Żądanie przez URE zapłacenia podwójnej opłaty rocznej można w takim przypadku traktować jako nieoficjalną „sankcję” za to uchybienie, zdecydowanie zbyt dotkliwą - mówi.

Część firm paliwowych zaciska zęby i płaci podwójną opłatę, ale inni starają się dowodzić swoich racji w postępowaniach sądowych. - Na razie nie mamy informacji o zakończonych, choćby nieprawomocnie, postępowaniach w tym zakresie - mówi prezes PIPP.

Już w 2016 roku Izba zwróciła się do Ministerstwa Energii z prośbą o zmianę rozporządzenia z 1998 roku, regulującego kwestię opłat, w taki sposób, aby opłata za nieprzerwaną działalność koncesjonowaną mogła być tylko jedna w ciągu roku. Na razie jednak bez efektów.

KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze komentarzy! Twój może być pierwszy. Wypowiedz się!



SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


21 974 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

1 048 524 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 763 ofert w bazie

2 782 331 ofert w bazie


397 664 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNER

  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP