Waldemar Pawlak stwierdził, że skierowanie sprawy do sądu byłoby skrajnie asekuranckim zachowaniem z jego strony. Jego zdaniem sąd podjąłby dokładnie taką samą decyzję a różnica wyniosłaby 1 proc. spornej kwoty, gdyż taka jest wysokość wpisu sądowego. Waldemar Pawlak powiedział, że zadziwiające jest, że w tym samym czasie, gdy na spółkę J&S nałożono nieprawidłowo karę, innej spółce, w której władzach zasiadało wówczas wielu ludzi powołanych przez PiS, dano swoisty rabat pozwalając jej na nietworzenie zapasów ropy. Dopytywany przyznał, że chodzi o spółkę Orlen.

Zdaniem Pawlaka postępowanie w sprawie Orlenu przeciągało się, gdyż niedobory spółki były pięć razy większe niż J&S - najpierw nałożono karę nieskutecznie, następnie zaś minister Woźniak i minister Naimski zezwolili na nietworzenie zapasów na okres czterech miesięcy.

"Jest to przykład dwulicowości tej sytuacji - z jednej strony jest nieudolność przy karaniu, z drugiej strony - wyjątkowa szczodrość dla przyjaciół". Dopytywany, czy karę nałożoną nieprawidłowo można powtórzyć Waldemar Pawlak stwierdził, że tak: "Agencja Rezerw Materiałowych ponownie zaczęła procedurę i za około miesiąc poznamy decyzję w tej sprawie". Wicepremier zwrócił uwagę, że w poprzednim postępowaniu pominięto szereg dokumentów i niewłaściwy był organ, który wydał decyzję: W 2007 roku zmieniono ustawę. A skoro tak, to był w tym chyba jakiś sens - może ukryty, może nie - może właśnie chodziło o zamieszanie, by nie było wiadomo, kto ma prawo nałożyć karę. To było za rządów PiS-u, nabieram coraz więcej wątpliwości, czy za tym wielkim krzykiem o dbałość o bezpieczeństwo energetyczne nie stały jakieś wątpliwej jakości działania".



Rekordową karę 462 mln zł jeszcze za poprzedniego rządu nałożyła na J&S Agencja Rezerw Materiałowych uznając, że spółka nie ma wystarczających zapasów ropy. Waldemar Pawlak umorzył karę ze względów proceduralnych.