Gdański sąd uwzględnił powództwo akcjonariusza spółki dotyczące uchwały walnego zgromadzenia z 31 stycznia 2012 r. o podwyższeniu kapitału. Kolejni akcjonariusze próbują podważyć uchwałę z 3 kwietnia tego roku, także w takiej sprawie.
Komplikuje się sytuacja Petrolinvestu. Niedawno, zgodnie z wymogami kodeksu spółek handlowych akcjonariusze musieli decydować o tym czy spółka ma dalej istnieć, ponieważ jej sytuacja finansowa jest bardzo trudna. Kiedy postanowili dać jej drugą szansę pojawił się kolejny problem. Zarząd Petrolinvestu został poinformowany, że Sąd Okręgowy w Gdańsku wyrokiem z dnia 2 lipca 2013 r. uwzględnił powództwo akcjonariusza spółki, będącego osobą fizyczną, o stwierdzenie nieważności uchwały numer 1 nadzwyczajnego walnego zgromadzenia Petrolinvestu z 31 stycznia 2012 r. w sprawie emisji warrantów subskrypcyjnych, warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego spółki, wyłączenia prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy spółki oraz zmiany statutu spółki. Uchwała pozwoliła na podwyższenie kapitału Petrolinvestu w drodze emisji akcji serii E o wartości do 600 mln zł, które objęli posiadacze wyemitowanych wcześniej 60 mln warrantów subskrybcyjnych. Jeden warrant uprawniał do objęcia jednej akcji serii E.
Materiał chroniony prawem autorskim - zasady przedruków określa
regulamin.
Zamów newsletter z najciekawszymi i najlepszymi tekstami portalu
KOMENTARZE (0)
Do artykułu: Sąd uwzględnił powództwo akcjonariusza Petrolinvestu