Michał Gołębiowski jest absolwentem prawa i administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Od 2008 r. jest członkiem korpusu cywilnego i pracownikiem Ministerstwa Skarbu Państwa (MSP), a od 2009 r. jest w tym resorcie naczelnikiem departamentu spółek kluczowych, w tym paliwowych.

Podczas posiedzenia akcjonariuszy PKN Orlen poinformowano o decyzji MSP, które samodzielnie odwołało z rady płockiego koncernu Janusza Zielińskiego i powołało w jego miejsce Cezarego Banasińskiego. Zgodnie ze statutem PKN Orlen MSP ma prawo do odwołania i powołania bez zgody akcjonariuszy jednego członka rady nadzorczej spółki. Pismo resortu w sprawie odwołania Zielińskiego z rady PKN Orlen i powołania w jego miejsce Banasińskiego wpłynęło do zarządu płockiego koncernu, o czym poinformował przewodniczący NWZ mecenas Józef Palinka.

Akcjonariusze PKN Orlen zdecydowali podczas NWZ, że rada nadzorcza płockiego koncernu będzie nadal liczyła 9 członków, czyli maksymalną liczbę, jaką przewiduje statut spółki.

Zmiany w składzie rady PKN Orlen były jedynym punktem porządku czwartkowych obrad NWZ. Oprócz SP żaden akcjonariusz PKN Orlen nie wnosił o dokonanie innych zmian w radzie spółki.

O zwołanie NWZ PKN Orlen i przeprowadzenie zmian w składzie rady płockiego koncernu wnioskowało na początku grudnia 2011 r. Ministerstwo Skarbu Państwa - Skarb Państwa to największy akcjonariusz spółki, posiadający 27,52 proc. jej akcji. Wniosek MSP został złożony po tym, jak w sprawie podejrzenia korupcji ABW zatrzymała - na polecenie warszawskiej prokuratury apelacyjnej - ówczesnego członka zarządu PKN Orlen ds. petrochemii Marka S., dwóch podległych mu dyrektorów oraz przedsiębiorcę spod Płocka, Pawła M.

Obaj dyrektorzy płockiego koncernu usłyszeli zarzuty nadużycia zaufania w spółce. Po przesłuchaniu zostali zwolnieni. Zastosowano wobec nich poręczenia majątkowe i zakaz opuszczania kraju. Z kolei Markowi S. i biznesmenowi Pawłowi M. przedstawiono zarzuty korupcji w sektorze gospodarczym. W przypadku Marka S. chodzi o spowodowanie znacznych skutków majątkowych, a w przypadku Pawła M. o wręczenie korzyści majątkowej znacznej wartości. Sąd na wniosek prokuratury zdecydował o aresztowaniu Marka S. i Pawła M. na trzy miesiące.