Skomentuj 
Podziel się!
Udostępnij
Twittnij
Wyślij
Drukuj
Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok na niekorzyść PERN "Przyjaźń" w ramach trwającego od 2006 roku sporu sądowego z konsorcjum firm Prochem i Megagaz. PERN miałby zapłacić ok. 46 mln zł.
W związku z wątpliwościami i zarzutami PERN "Przyjaźń" co do poprawności i rzetelności procesu inwestycyjnego przy realizacji III nitki rurociągu "Przyjaźń", współpraca operatora rurociągów z Prochemem i Przedsiębiorstwem Budowy Rurociągów i Obiektów Towarzyszących Megagaz została zakończona w 2005 roku. Strony od tego czasu pozostają w sporze co do wzajemnych roszczeń i rozliczeń.
Prochem domagał się od PERN zapłaty ponad 41 mln zł, natomiast PERN w ramach powództwa wzajemnego żądał od konsorcjum zapłaty ponad 105 mln zł.
22 października br. warszawski sąd zasądził od PERN kwotę 40 mln zł wraz z odsetkami liczonymi od marca 2006 roku (łącznie ponad 46 mln zł) na rzecz przedstawicieli konsorcjum, którego liderem był Prochem, natomiast powództwo PERN oddalił w całości.
- To wielowątkowa i skomplikowana sprawa, która ciągnie się od 2006 roku. Wyrok jest nieprawomocny. Decyzję co do dalszych kroków prawnych spółka podejmie po otrzymaniu szczegółowego, pisemnego uzasadnienia wyroku - powiedział nam Roman Góralski, rzecznik prasowy PERN Przyjaźń.
